El portavoz del PP local se preocupa ahora por los próximos proyectos de Patrimonio Nacional vinculados a San Lorenzo. ¡¿Qué ha pasado hasta ahora?!. Intentamos comprenderlo en las siguientes líneas.
En el pasado pleno municipal del 23 de febrero de 2017, el muy reciente exmiembro del Consejo de Patrimonio Nacional (cesado sólo 9 días antes) Sr. Fernández-Quejo, nos hacía a todos los vecinos de San Lorenzo partícipes de su enorme preocupación y gran desasosiego por el futuro del parque de la Bolera, las obras de arte sacadas del Monasterio de El Escorial y el vencimiento de los contratos de alquiler de la Casa de Cultura Municipal. Es más, este Señor insistía en su inquietud por lo que sabía sobre el asunto, y que no quiso decir, haciendo responsable de cualquier nuevo mal relacionado con Patrimonio Nacional a la Alcaldesa.
El Monasterio está cada vez más desnudo, y eso no es de ahora sino desde hace tiempo. Poco queda ya por llevarse, y por desgracia ahora hay que añadir ahora la iniciada ejecución del programa museográfico del Museo de Colecciones Reales de Madrid que hay que llenar, y que elaboró Patrimonio Nacional siendo el Sr. Fernández-Quejo, su consejero.
Enumeremos algunos ejemplos de obras “desaparecidas” en el Monasterio (o cierres) en los últimos años, de los que nos hemos podido percatar, aunque seguro habrá muchos más:
1. Las dos pinturas de Bassano en el Salón de Trinidad
2. El Cristo de Bernini que estaba en el despacho del Prior (Salas Capitulares)
3. “La Túnica de José” de Velázquez (Salas Capitulares)
4. Todos los cuadros que estaban en la Iglesia Vieja han desaparecido y han sido sustituidos por dos tapices y dos cuadros venidos de fuera y de menor relevancia.
5. Todas las vitrinas de la Sala Prioral han desaparecido (con sus casullas, cerraduras y mitras)
6. El “Museo de Pintura” está cerrado
7. El “Museo de Arquitectura” cerrado también
Para entender además lo que se avecina, deben echar un vistazo al contenido del Plan de Actuación de Patrimonio Nacional 2013-2016, especialmente en sus páginas 22 y siguientes, y verán lo que pasa y porqué, y que no es otra cosa que Patrimonio Nacional sigue sin tener en cuenta los intereses de los municipios en los que asienta sus reales bienes (http://www.patrimonionacional.es/la-institucion/plan-de-actuacion).
Y todo esto se ha producido siendo el Sr. Fernández-Quejo 20 años alcalde de San Lorenzo de Escorial, y los últimos cinco años (2012-2017) miembro del Consejo de Administración de Patrimonio Nacional, nada menos.
El Sr. Fernández-Quejo dijo en sede municipal el día 23 de febrero que “hay obras que se han ido y no han vuelto” (2:39:30) para decir a continuación que “durante 20 años estas cosas no han sucedido” (2:39:30 a 2:40:45), ¿¿perdón??, y poco después se vino arriba diciendo que “no hay opinión que más cuente en Patrimonio Nacional que lo que diga un alcalde, por encima incluso del Consejo de Administración de PN” contradiciéndose después al señalar que en las Actas de las reuniones del Consejo constaban sus manifestaciones defendiendo al pueblo y realizando sus “peticiones de vuelta de las obras que están en El Prado” (2:48:36 a 2:49:56), sin éxito alguno por lo que se ve, ¿¿en qué quedamos??
Pues bien, rogamos al Sr. Fernández-Quejo, que si sabe algo de importancia sobre el futuro próximo de las obras que estaban y/o que quedan del Monasterio lo diga, y haga el favor de remar en la misma dirección que los demás, que es defender el patrimonio de todos y al Municipio, y deje de lado sus intereses partidistas y sus juegos políticos. Se trata del presente y del futuro de San Lorenzo, al que usted dice querer tanto.
Por cierto, a algunos vecinos nos gustaría saber que hitos concretos ha conseguido usted para San Lorenzo durante sus muchos años como consejero en Patrimonio Nacional.